当前位置:新闻首页  10分六合app

10分六合app--其四,加大惩戒力度,落实对虚假诉讼责

2019年11月20日 00:50:34来源:10分六合app编辑:永信彩票走势图

其二,强化监督及时性。按照《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》规定,检察机关对裁判结果类案件的监督是一种事后监督。但对于虚假诉讼案件而言,由于虚假行为具有极强的隐蔽性,在生效裁判作出后,案外人可能意识不到自己的利益受到了侵害,难以通过再审程序来寻求救济。因此,笔者认为对于虚假诉讼案件可以适当地突破再审前置程序,即通过诉中监督加以补充。具体而言,若在虚假诉讼案件审理过程中,检察机关发现存在虚假诉讼情形的,也可以提前介入,采取相应措施,如对审判人员违法的行为发出检察建议、及时向法院通报相关情况等,避免损害结果继续发生。

《小镇青年婚恋观报告》发布 男女择偶要求更看重这几点

目前,百合佳缘集团的一系列举措,恰恰完全迎合了小镇青年“渴爱”的意愿,为他们打开了一份婚恋交友的新模式。与此同时,百合佳缘集团实现了线上线下联动,聚焦于向场景化服务的转型,并且更加精准的为用户匹配心仪目标恋人。

近日,由百合佳缘集团联合趣头条研究院,以问卷调研形式通过趣头条平台收集了近4000份小镇青年及其父母群体的样本,共同推出国内首份《小镇青年婚恋报告》(以下简称“报告”)。此报告样本覆盖27个省,以生活在三线及以下城市、乡镇的20-40岁人群为主,对小镇未婚青年的孤单指数、恋爱渴望度、婚恋压力、择偶要求、是否在意对方婚史以及父母介入度等多维度,进行了全面调研与分析,还原了“小镇青年”们最真实的婚恋观。

相比男性,女性更加在意是否有共同“爱好”和“话题”,充分说明女性更注重在恋爱过程中的沟通与陪伴,而男性更在意“性格”。另外,在其他择偶要求上,女性更加在意经济层面的问题,也许“经济”是一部分人恋爱和婚姻的基础吧!

值得关注的是,在择偶要求的加分项与减分项分析中,从家庭组成来看,大部分人并不在意对方是否有兄弟姐妹,接受程度最高的是对方有姐姐,接受程度最低的是对方有弟弟,近三成女性觉得对方有弟弟是个减分项。另外,分独生/非独生看,独生子女对对象有兄弟姐妹更为敏感,认为不影响的比例远低于非独生子女;超过四成独生女性认为对方有弟弟是减分项。弟弟招谁惹谁了?

惩治虚假诉讼须强化监督效能

其一,拓展案件线索发现渠道。一是检察机关可以及时向法院通报收到虚假诉讼举报、控告的情况,提请法院在审判过程中加以注意并予以查明,或者在诉讼中进行监督,以突破事后监督的滞后性。公安机关、检察机关、法院受理案件线索时,在存在原告起诉的事实、理由不符合常理,或者双方当事人不存在实质性的对抗、轻易达成调解协议结案的,抑或当事人之间存在诸如合伙人、亲友等特殊关系等情形时,更要敏感地发现问题,及时予以审查。二是加强宣传,增强社会对检察机关虚假诉讼监督职能的认知度。在民事检察工作中,应及时做好虚假诉讼检察监督宣传工作,例如可以充分运用纸质、电子传媒、举办检察开放日等宣传活动,提高群众对于虚假诉讼的警惕性,鼓励公众向检察机关提供案件线索,进一步畅通案件来源渠道。三是整合力量,内外协作,建立预防和打击虚假诉讼联动机制。首先,从检察一体化的角度,形成内部紧密配合的工作机制。建立起内部及时沟通、配合,形成互通的联动机制。其次,加强外部沟通,形成打击合力。由于检察机关监督虚假诉讼多属于事后监督,法院对虚假诉讼的监督则是同步监督,因此,检察机关要注重与法院的信息互通,建立检、法两院的日常工作联系机制,使监督成为一种常态。

其四,加大惩戒力度,落实对虚假诉讼责任人的追究。由于虚假诉讼的隐蔽性与行为后果的严重性,有必要建立对虚假诉讼的惩戒机制,提升违法成本。一是完善有关机关的信息共享、线索移送、联席会议等工作制度,综合运用民事检察、刑事检察等多种手段。首先,法院要持续推进司法公开,如审判公开、执行信息公开、裁判文书公开等,为虚假诉讼的发现提供“大数据”;其次,建立虚假诉讼线索的“双流通道”,即民事检察部门发现虚假诉讼犯罪线索及时向公安机关移送,而公安机关也及时、畅通地向检察机关移送错误裁判案件线索,形成打击虚假诉讼合力。二是要加强对涉案其他当事人的责任追究。实践中有些虚假诉讼案件有法律专业人士参与的情形,对此,要依法追究有关人员的责任,构成刑事犯罪的,要依法追究刑事责任;不构成犯罪的,也要依据律师法、法官法或者相关规定给予纪律处分。

其五,善于运用调查核实权,完善虚假诉讼核查机制。要积极运用调查核实权主动查明案件事实,在现有法律制度框架下,尤其要加强民事检察环节的执法规范化建设,对虚假诉讼高发领域做到重点防控,从案件的受理、立案、审查、作出监督决定等各个环节严格审查。将调查意识贯穿于办理虚假诉讼案件的全过程,通过启动法律监督调查程序,对当事人及利害关系人对案件事实的陈述及债务产生的时间、地点、原因、用途等各方面的证据全面排查,认真听取当事人的陈述,重点审查证据形式的合法性和内容的合理性,全面提高甄别虚假诉讼的能力。

在婚恋过程中,每个人的婚恋观都有所不同。每个人对恋爱的择偶要求也有所不同,有些人是纯粹的相信感情,而有些人会从多方面来考量更适合自己的另一半,他们是如此的渴望恋爱而又不想“将就”。然而,在单身大军中,大部分人在择偶要求上附加了很多条件,这样无形中增加了恋爱的“门槛”。

其三,综合运用多种方式,加大打击力度。对虚假民事诉讼进行检察监督,要注重手段的多元化。笔者认为可以分三种情形进行监督:一是针对虚假诉讼行为人及与之同谋的其他当事人的监督。检察机关充分进行调查核实,在查清楚行为人的相关违法诉讼行为之后,若在诉讼过程中,可以依法向法院指明相关情况,并建议法院进行处罚;如果法院怠于履职,则可以向上一级法院提出建议;若生效裁判已经作出后检察机关才发现线索并调查核实清楚,可以将涉嫌虚假诉讼犯罪线索移送公安机关。二是对虚假诉讼中审判人员违法行为的监督。在办理虚假诉讼案件中发现,审判人员的行为尚且不构成犯罪的,检察机关可以发出纠正违法检察建议,或者根据规定发出更换办案人的建议;如审判人员的相关行为情节严重,已构成犯罪的,则可以向监察委等有关部门移送刑事犯罪线索。三是对虚假诉讼的生效裁判文书、调解书的监督。行为人提起虚假诉讼,并经法院审理获得了生效裁判或调解书,经审查符合民事诉讼法规定的再审条件的,检察机关可以依法提起抗诉或者发出再审检察建议。

从整体择偶要求来看,小镇男女青年们更看重的前几项都是性格、爱好、年龄和外貌。此外,那些在择偶过程中,对职业有要求的单身,男女不大相同,男性最喜欢恋人从事的职业Top2是:体制内职业、商人,而女性则最喜欢的Top2是:专业人士、商人。

无论男女都有自己理想中的最佳伴侣,从来不会因为“将就”而将就,每个人对自己另一半的要求也有所不同。因此,在敲开爱情“大门”时,都会有所考虑而犹豫不决。其实,只要我们通过正确的交友渠道,建立正确的婚恋观,从真正意义上“确认过眼神,我遇上对的人”,那我们就会收货完美的爱情。

据报告显示:小镇单身青年,在寻找恋人的择偶要求上,男性对女性性格考虑占65%,对有共同的爱好话题考虑占47%;女性对男性性格考虑占59%,对有共同的爱好话题考虑占54%。与此同时,男性比女性更看重对方性格,女性则比男性更看重对方是否与自己爱好合拍/有共同话题。其中,相比男性,女性的择偶更像是一场全面“考察”,她们的关注重点比男性更多更分散,包括对方的家庭经济状况、是否有独立房车、个人收入、职业及学历等。

友情链接: